Группа расследования антироссийской деятельности в культуре (ГРАД) провела анализ публичной активности членов экспертных советов Фонда кино и жюри премии «Большая книга». Из 142 членов вышеупомянутых институтов только один публично поддержал государство в проведении СВО. ГРАД 16 августа направил запросы руководству и учредителям фонда и премии с предложением пересмотреть составы экспертных советов и представить новые механизмы отбора специалистов для общественного обсуждения. 

«Наша цель – общественное согласие. Чиновникам необходимо научиться слышать и принимать во внимание мнение гражданского общества. Должны измениться принципы формирования структур, выделяющих средства и присуждающих премии», – прокомментировал секретарь ГРАД, депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия – За правду» Дмитрий Кузнецов.

Он сообщил, что ГРАД просит переформатировать работу экспертных советов и предложить новый, либо видоизменённый и дополненный состав экспертов. Необходимо изменить принципы набора участников этих структур так, чтобы советы работали в интересах большинства нашего общества.

При Федеральном Фонде социальной и экономической поддержки Отечественной кинематографии (Фонд кино) учреждены Экспертный совет и Сценарная рабочая группа. Их утверждает Совет фонда после опроса лидеров отрасли. Текущие составы были утверждены 11 мая 2021 года. На данный момент списки удалены с сайта Фонда кино. В распоряжении ГРАД есть списки, официально опубликованные на сайте Фонда кино в июне текущего года. Согласно им, в Экспертном совете состоит 20 человек, рабочая группа насчитывает 17. Обе структуры проводят экспертизу фильмов и решают, каким проектам оказать государственную поддержку.  

По предварительным данным, в Экспертном совете 4 человека выступили против проведения спецоперации по денацификации Украины, публичных высказываний 16 человек не обнаружено. В Сценарной рабочей группе только один сделал заявление по поводу СВО, но чёткой позиции не выразил. Ни одного человека, кто однозначно поддерживает действия ВС РФ, в обеих структурах не обнаружено.  

Жюри Национальной литературной премии – Литературная академия. Это главный институт признания литераторов в России. В составе жюри 105 человек. ГРАД выявил только одного человека, который публично поддержал действия государства. Против проведения СВО высказалось  13 человек, ряд из них откровенно поддерживают киевскую власть. У двух человек позиция не ясна, публичных высказываний остальных не обнаружилось.

Западническое лобби в сфере культуры должно быть заменено прозрачной системой премиальных и координирующих структур в сфере управления культурой, подчеркнул Дмитрий Кузнецов. 

«Мы ждём от Фонда Кино и Литературной академии предложений о новых механизмах формирования и новых составов экспертных советов, жюри и рабочих групп», – отметил Дмитрий Кузнецов.

Он указал, что соцопросы показывают 72-процентную поддержку СВО, а в советах этот показатель – 0,7%. «Это аномально. Может ли это быть следствием иностранного влияния – вопрос дискуссионный, однако подобное положение вещей, в любом случае, неприемлемо», – подчеркнул депутат.    

Запросы направлены премьер-министру Михаилу Мишустину, так как Правительство является учредителем Фонда кино, а также председателю Совета фонда Владимиру Толстому

Кроме того, запрос направлен директору Департамента господдержки периодической печати и книжной индустрии Минцифры Владимиру Григорьеву, так как он возглавляет Совет «Центра поддержки отечественной словесности» – учредителя Большой книги.     

Напоминаем, целью ГРАД не является преследование интеллектуалов и творцов из-за их взглядов на жизнь и политику. Цель рабочей группы: отключить от госфинансирования деятелей культуры, которые словом и делом работают против России, ее армии и ее ценностей.